Sau khi Nike chính thức ra mắt Mercurial Vapor 17 Pro TF, đây có lẽ là mẫu giày nhận được nhiều sự quan tâm nhất từ cộng đồng chơi sân cỏ nhân tạo. Câu hỏi xuất hiện nhiều nhất không phải là "đôi giày này có đẹp không", mà là: Vapor 17 Pro TF có đủ khác biệt để nâng cấp từ Vapor 16 Pro TF hay không?
Ở cái nhìn đầu tiên, hai thế hệ Mercurial Pro gần như giữ nguyên ngôn ngữ thiết kế quen thuộc. Tuy nhiên, khi cầm trực tiếp trên tay và trải nghiệm thực tế, có thể thấy Nike đã thay đổi khá nhiều chi tiết quan trọng. Những nâng cấp không quá phô trương nhưng đều hướng đến trải nghiệm thi đấu trên sân cỏ nhân tạo, từ phần upper, hệ thống đệm cho đến form giày và trọng lượng.
Nếu bạn đang sử dụng Vapor 16 Pro TF hoặc đang phân vân giữa hai phiên bản, bài viết dưới đây sẽ giúp bạn nhìn rõ những điểm khác biệt đáng giá nhất.
So sánh Nike Vapor 17 Pro TF và Vapor 16 Pro TF
1. Tổng quan những nâng cấp đáng chú ý
Thay vì tạo ra một cuộc cách mạng, Nike lựa chọn hướng nâng cấp thực dụng hơn trên Vapor 17 Pro TF. Toàn bộ những thay đổi đều tập trung vào cảm giác sử dụng thực tế, giúp đôi giày trở nên dễ mang hơn, thoải mái hơn nhưng vẫn giữ được DNA tốc độ đặc trưng của dòng Mercurial.
Bốn nâng cấp nổi bật nhất gồm:
- Upper Flyknit được làm mỏng và mềm hơn.
- Hệ thống đệm chuyển từ Air Zoom sang React.
- Form giày thân thiện với nhiều kiểu bàn chân hơn.
- Trọng lượng giảm gần 20g.
Đây đều là những thay đổi có thể cảm nhận ngay trong quá trình sử dụng thay vì chỉ nằm trên bảng thông số kỹ thuật.
=> Xem thêm: Giày đá bóng Nike Mercurial Vapor 17 Pro TF tại Sport9
2. Upper Flyknit: Mỏng hơn, mềm hơn và ôm chân nhanh hơn
Ở Vapor 16 Pro TF, Nike sử dụng upper Flyknit kết hợp lớp phủ tổng hợp nhằm tạo độ ôm và tăng khả năng kiểm soát bóng khi xử lý ở tốc độ cao. Chất liệu này mang lại cảm giác chắc chắn nhưng cũng có phần cứng trong những buổi đầu sử dụng.
Sang Vapor 17 Pro TF, Nike vẫn giữ nền tảng Flyknit nhưng đã thay đổi cấu trúc dệt và lớp hoàn thiện bên ngoài. Upper được làm mỏng hơn, các sợi Flyknit hiện rõ dưới lớp phủ, giúp người dùng dễ dàng cảm nhận sự khác biệt ngay khi cầm trên tay. Khi bóp trực tiếp, bề mặt có cảm giác cứng nhẹ do lớp phủ mới, cần thời gian breakin để giày mềm hơn.
Điểm đáng giá nhất nằm ở khả năng ôm chân. Upper mới thích nghi với bàn chân nhanh hơn và cảm giác tiếp xúc bóng cũng tự nhiên hơn so với thế hệ trước.
3. React thay thế Air Zoom: Thay đổi lớn nhất của Vapor 17 Pro
Nếu upper là sự tinh chỉnh thì hệ thống đệm lại là thay đổi mang tính định hướng của Nike.
Vapor 16 Pro TF sử dụng túi đệm Air Zoom, công nghệ từng được Nike quảng bá rất mạnh trên các dòng Mercurial. Air Zoom tạo cảm giác phản hồi lực nhanh, độ nảy rõ rệt và hỗ trợ tốt cho những pha bứt tốc hoặc đổi hướng liên tục. Tuy nhiên, trên Vapor 17 Pro TF, Nike quyết định loại bỏ Air Zoom để chuyển sang React – loại đệm vốn đã được kiểm chứng trên nhiều dòng giày chạy bộ và giày bóng đá sân cỏ nhân tạo của hãng.
Qua trải nghiệm thực tế, sự khác biệt giữa hai hệ đệm khá rõ ràng.
Air Zoom trên Vapor 16 Pro mang đến cảm giác đàn hồi tốt hơn, phản hồi nhanh và tạo cảm giác "bật" rõ dưới bàn chân. Đây là kiểu đệm phù hợp với những người thích lối chơi tốc độ, thường xuyên tăng tốc hoặc chuyển trạng thái liên tục. Trong khi đó, React trên Vapor 17 Pro hướng đến sự cân bằng. Đệm mềm hơn, khả năng giảm chấn tốt hơn và phân tán lực đều hơn trên toàn bộ lòng bàn chân. Khi thi đấu trong thời gian dài, đặc biệt trên mặt sân cỏ nhân tạo vốn khá cứng tại Việt Nam, React mang lại cảm giác dễ chịu hơn rõ rệt và giảm áp lực lên gan bàn chân cũng như gót chân.
Có thể nói, Nike đã đánh đổi một phần cảm giác "nảy" của Air Zoom để lấy sự ổn định và thoải mái trong suốt trận đấu. Với đa số người chơi phong trào, đây là hướng thay đổi hợp lý.
So sánh lớp đệm React (Vapor 17) và Air Zoom (Vapor 16) Pro
=> Tham khảo: Đệm giày Nike: Air Zoom vs React — Cái nào phù hợp hơn?
4. Form giày thân thiện hơn
Mercurial từ trước đến nay luôn nổi tiếng với form ôm sát, đặc biệt ở phần mũi và thân giữa. Điều này mang lại cảm giác kiểm soát bóng rất tốt nhưng cũng khiến nhiều người có bàn chân trung bình hoặc hơi bè gặp khó khăn khi lựa chọn.
Trên Vapor 17 Pro TF, Nike đã tinh chỉnh nhẹ cấu trúc form mà không làm mất đi đặc trưng của dòng Mercurial. Phần mũi giày dài hơn một chút, khoảng không phía trước rộng hơn, trong khi gót vẫn ôm chắc để đảm bảo độ ổn định khi tăng tốc.
Nhờ những thay đổi này, Vapor 17 Pro dễ xỏ chân hơn, ít gây cảm giác bó ở phần đầu ngón và phù hợp với nhiều kiểu bàn chân
5. Đế TF gần như vẫn giữ DNA của dòng Mercurial
Nếu mong đợi sự thay đổi lớn ở phần outsole thì có lẽ bạn sẽ hơi thất vọng.
Nike gần như giữ nguyên cấu trúc đế TF trên Vapor 17 Pro. Chỉ thay đổi nhẹ hình dạng đinh cao su, còn mật độ lớn vẫn được thiết kế để tối ưu khả năng bám sân, hỗ trợ tăng tốc, phanh gấp và đổi hướng trên mặt sân cỏ nhân tạo.
Trong quá trình thi đấu thực tế, độ bám giữa Vapor 16 Pro và Vapor 17 Pro gần như không có sự khác biệt đáng kể. Đây là minh chứng cho thấy Nike không muốn thay đổi một công thức vốn đã hoạt động rất hiệu quả ở thế hệ trước.
6. Trọng lượng nhẹ hơn gần 20g
Một trong những thay đổi dễ nhận ra nhất khi cầm hai đôi giày trên tay là trọng lượng.
Ở cùng size EU 40.5, Vapor 16 Pro TF có trọng lượng khoảng 232g, trong khi Vapor 17 Pro TF chỉ khoảng 214g. Việc giảm gần 20g giúp đôi giày mang lại cảm giác thanh thoát hơn trong những tình huống bứt tốc, pressing hay đổi hướng liên tục.
Con số này cũng giúp Vapor 17 Pro TF trở thành một trong những mẫu Mercurial Pro nhẹ nhất từng được Nike phát triển cho sân cỏ nhân tạo.
7. Có nên nâng cấp từ Vapor 16 Pro lên Vapor 17 Pro?
Nếu Vapor 16 Pro vẫn còn trong tình trạng tốt và bạn yêu thích cảm giác phản hồi nhanh, độ nảy đặc trưng của Air Zoom thì chưa nhất thiết phải nâng cấp. Đây vẫn là một trong những đôi giày tốc độ tốt nhất dành cho sân cỏ nhân tạo.
Ngược lại, Vapor 17 Pro TF sẽ là lựa chọn rất đáng cân nhắc nếu bạn muốn một đôi giày nhẹ hơn, upper mỏng hơn và đặc biệt là cảm giác giảm chấn tốt hơn khi thi đấu thì bạn sẽ có thêm một lựa chọn phù hợp.
Kết luận
Nike Vapor 17 Pro TF không phải là bản nâng cấp mang tính đột phá, nhưng lại là một phiên bản hoàn thiện hơn theo đúng nhu cầu của người chơi sân cỏ nhân tạo.
Thay vì theo đuổi cảm giác phản hồi mạnh như Air Zoom, Nike chuyển sang tối ưu sự thoải mái với React, đồng thời tinh chỉnh upper Flyknit mềm hơn, giảm trọng lượng và cải thiện form giày để phù hợp với nhiều người chơi hơn.
Nếu bạn vẫn yêu thích cảm giác nảy và tốc độ đặc trưng của Air Zoom, Vapor 16 Pro vẫn là một lựa chọn xuất sắc. Nhưng nếu mục tiêu là một đôi giày đá bóng Nike nhẹ hơn, êm hơn và mang lại sự ổn định trên sân cỏ nhân tạo, Vapor 17 Pro TF là lựa chọn đáng cân nhắc.
Anh em quan tâm có thể ghé Sport9 để thử trực tiếp cả hai mẫu Pro trước khi quyết định nâng cấp. Đội ngũ Sport9 sẽ tư vấn giúp bạn lựa chọn phù hợp với phong cách chơi.
=> Xem thêm: Top giày đá bóng Nike hot nhất sân cỏ nhân tạo 2026
