Có nên nâng cấp từ Nike Vapor 16 Pro TF lên Vapor 17 Pro TF? Điểm khác biệt giữa 2 phiên bản

Sau khi Nike chính thức trình làng Mercurial Vapor 17 Pro TF, câu hỏi được nhiều người chơi sân cỏ nhân tạo quan tâm nhất là: Liệu Vapor 17 Pro có đủ khác biệt để nâng cấp từ Vapor 16 Pro?

Thoạt nhìn, hai đôi giày đá bóng Nike có khá nhiều điểm tương đồng về thiết kế. Tuy nhiên, khi cầm trực tiếp trên tay và trải nghiệm thực tế, Nike đã thay đổi khá nhiều chi tiết quan trọng, từ chất liệu upper, hệ thống đệm cho đến form giày và trọng lượng.

Nếu bạn đang sử dụng Vapor 16 Pro TF và phân vân có nên đổi sang thế hệ mới, bài viết dưới đây sẽ giúp bạn có câu trả lời.

[Ảnh so sánh: Nike Vapor 17 Pro TF và Vapor 16 Pro TF đặt cạnh nhau]

Tổng quan những nâng cấp đáng chú ý

So với Vapor 16 Pro TF, Vapor 17 Pro TF tập trung cải thiện trải nghiệm khi thi đấu trên sân cỏ nhân tạo thông qua bốn điểm chính:

Upper Flyknit được tinh chỉnh mỏng và mềm hơn.
Chuyển từ đệm Air Zoom sang React.
Form giày dễ mang hơn.
Trọng lượng giảm đáng kể.

Những thay đổi này không làm mất đi DNA tốc độ của dòng Mercurial, mà hướng đến cảm giác thoải mái và ổn định hơn trong suốt trận đấu. => Xem thêm: Nike Vapor 17 Academy TF — Phiên bản phổ thông của Vapor 17

Upper Flyknit: Mỏng hơn, mềm hơn và ôm chân nhanh hơn

Ở Vapor 16 Pro TF, Nike sử dụng upper Flyknit kết hợp lớp phủ tăng độ bền, mang lại cảm giác ôm chân chắc chắn và độ bám bóng tốt khi rê dắt ở tốc độ cao.

Sang Vapor 17 Pro TF, Nike vẫn giữ nền tảng Flyknit nhưng đã tinh chỉnh cấu trúc sợi dệt. Điểm dễ nhận thấy nhất là:

upper mỏng hơn;
các sợi Flyknit hiện rõ dưới lớp phủ;
bề mặt có cảm giác cứng nhẹ khi sờ nhưng linh hoạt hơn khi mang;
ôm theo bàn chân nhanh hơn.

Nếu Vapor 16 Pro cần một vài buổi để "break-in", thì Vapor 17 Pro gần như cho cảm giác dễ chịu ngay từ những lần mang đầu tiên.

Điều này đặc biệt hữu ích với người chơi phủi, khi không phải ai cũng có thời gian để làm mềm giày trước khi thi đấu.

React thay thế Air Zoom: Thay đổi lớn nhất của Vapor 17 Pro

Đây là điểm tạo nên nhiều tranh luận nhất.

Vapor 16 Pro TF sử dụng túi đệm Air Zoom – công nghệ từng được Nike quảng bá mạnh mẽ trên dòng Mercurial. Air Zoom mang đến cảm giác phản hồi nhanh, hỗ trợ tốt trong những pha bứt tốc và chuyển trạng thái.

Trên Vapor 17 Pro TF, Nike quyết định loại bỏ Air Zoom và thay bằng React, loại đệm vốn đã chứng minh hiệu quả trên nhiều dòng giày thể thao và giày bóng đá sân cỏ nhân tạo.

Cảm giác thực tế: Air Zoom vs React

Sau khi trải nghiệm cả hai đôi, sự khác biệt khá rõ:

Air Zoom trên Vapor 16 Pro

Phản hồi lực nhanh.
Cảm giác "bật" rõ hơn.
Phù hợp với người thích tăng tốc liên tục.

React trên Vapor 17 Pro

Êm hơn.
Giảm chấn tốt hơn.
Phân tán lực đều hơn khi chạy nhiều.
Mang lại cảm giác ổn định trong suốt trận đấu.

Với điều kiện sân cỏ nhân tạo tại Việt Nam – vốn cứng hơn sân cỏ tự nhiên – React cho cảm giác dễ chịu hơn, đặc biệt khi thi đấu trong thời gian dài hoặc chơi nhiều trận liên tiếp.

[Ảnh chi tiết: So sánh lớp đệm React (Vapor 17) và Air Zoom (Vapor 16) Pro]

=> Tham khảo: Đệm giày Nike: Air Zoom vs React — Cái nào phù hợp hơn?

Form giày thân thiện hơn

Một trong những thay đổi được đánh giá cao trên Vapor 17 Pro là phần form.

So với Vapor 16 Pro:

phần mũi giày dài hơn nhẹ;
không gian phía trước thoáng hơn;
gót ôm chắc hơn;
cảm giác xỏ chân dễ dàng hơn.

Nhờ những tinh chỉnh này, Vapor 17 Pro phù hợp với nhiều kiểu bàn chân hơn, đặc biệt là người có bàn chân trung bình hoặc hơi bè – nhóm người trước đây thường cảm thấy Mercurial khá ôm.

Đế TF: Vẫn giữ DNA của dòng Mercurial

Ở phần outsole, Nike gần như không thay đổi triết lý thiết kế.

Cả hai phiên bản đều sử dụng hệ thống đinh TF mật độ cao với mục tiêu tối ưu:

tăng tốc;
phanh gấp;
đổi hướng;
bám sân trên mặt cỏ nhân tạo.

Trong trải nghiệm thực tế, độ bám của Vapor 16 Pro và Vapor 17 Pro gần như tương đương. Nếu chỉ xét riêng phần đế, rất khó để nhận ra khác biệt khi thi đấu.

[Ảnh chi tiết: Đế TF trên Vapor 17 Pro TF — mật độ đinh dăm]

Trọng lượng nhẹ hơn gần 20g

Đây là nâng cấp có thể cảm nhận ngay từ lần đầu cầm trên tay.

Ở cùng size EU 40.5:

Nike Vapor 16 Pro TF: khoảng 232g.
Nike Vapor 17 Pro TF: khoảng 214g.

Việc giảm gần 20g giúp Vapor 17 Pro mang lại cảm giác thanh thoát hơn trong các pha:

bứt tốc;
chạy chỗ;
pressing;
đổi hướng liên tục.

Đây cũng là một trong những lý do khiến Vapor 17 Pro trở thành mẫu Mercurial Pro nhẹ nhất dành cho sân cỏ nhân tạo ở thời điểm hiện tại.

Có nên nâng cấp từ Vapor 16 Pro lên Vapor 17 Pro?

Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào điều bạn ưu tiên.

Tiếp tục sử dụng Vapor 16 Pro nếu:

Bạn thích cảm giác phản hồi nhanh của Air Zoom.
Đã quen với form giày hiện tại.
Chưa có nhu cầu thay đổi trải nghiệm.
Giày vẫn còn trong tình trạng tốt để tiếp tục sử dụng.

Nâng cấp lên Vapor 17 Pro nếu:

Muốn một đôi giày đá bóng Nike nhẹ hơn.
Thích upper mềm và ôm chân nhanh hơn.
Ưu tiên giảm chấn khi chơi trên sân cỏ nhân tạo.
Muốn form giày dễ mang hơn.
Thi đấu thường xuyên với cường độ cao.
Muốn trải nghiệm công nghệ React mới của Nike.

Kết luận

Nike Vapor 17 Pro TF không phải là một cuộc cách mạng so với Vapor 16 Pro TF, nhưng đây là bản nâng cấp có định hướng rất rõ ràng.

Thay vì theo đuổi cảm giác phản hồi mạnh như Air Zoom, Nike chuyển sang tối ưu sự thoải mái với React, đồng thời tinh chỉnh upper Flyknit mềm hơn, giảm trọng lượng và cải thiện form giày để phù hợp với nhiều người chơi hơn.

Nếu bạn vẫn yêu thích cảm giác nảy và tốc độ đặc trưng của Air Zoom, Vapor 16 Pro vẫn là một lựa chọn xuất sắc. Nhưng nếu mục tiêu là một đôi giày đá bóng Nike nhẹ hơn, êm hơn, ít cần break-in và mang lại sự ổn định trên sân cỏ nhân tạo, Vapor 17 Pro TF là bản nâng cấp hoàn toàn xứng đáng.

Anh em quan tâm có thể ghé Sport9 để thử trực tiếp cả hai mẫu Pro trước khi quyết định nâng cấp. Đội ngũ Sport9 sẽ tư vấn giúp bạn lựa chọn phù hợp với phong cách chơi.

=> Xem ngay: Nike Vapor 17 Pro TF tại Sport9
=> Xem ngay: Nike Vapor 16 Pro TF tại Sport9
=> Xem thêm: Top giày đá bóng Nike Mercurial TF sân cỏ nhân tạo